Quem vai parar os ditadores do STF?
Gilmar Mendes, Ricardo Lewa#2233'1wisky, Dias Toffoli , Roberto Barroso e Marco Aurélio Melo são os casos mais graves.
Agem como ditadores.
São inúmeras ilegalidades e partidarismos descarados.
Agem como ditadores.
São inúmeras ilegalidades e partidarismos descarados.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Ou seja, se o processo vai à plenário que se foda a decisão que for tomada, os processos que caírem na minha mão eu continuo a decidir do meu jeito, dane-se se fui voto vencido.
Juiz do STF no Brasil faz o que quer e ninguém pode fazer nada dentro da lei.
Os processos legais pra se destutuir ministro do STF estão todos escritos no papel e valem provavelmente bem menos que ele.
O General Mourão falava disso.
Fica difícil discordar dele diante desse problema especificamente.
Mas se há outra solução sou todo ouvidos.
"As instituições estão funcionando."
"Veja bem, juridicamente..."
"O constitucionalista defende que..."
"A lei é igual para todos."
"O recurso da defesa."
"Estado democrático de direito."
Se é PMDB ferra, se é PT alivia.
Outra diferente e muito mais grave é você saber qual o voto de cada um diante da decisão que pode ajudar ou ferrar determinados políticos.
Isso é prova de partidarismo e pilantragem pura.
Depois de ontem este tópico de 2017 permanece sem mudanças ao menos no que eu disse desde então.
Vão liberar gente presa pela Lava Jato e vão enterrar a operação como já fizeram antes.
Esse País está e fodido Traíra ! Fodido !
Não é possível que aprovar uma interpretação da lei que leva ao desfecho onde quem tem dinheiro pra pagar fica livre até que fique velhinho e, caso então julgado e condenado, peça pra cumprir prisão domiciliar alegando tratamento médico.
No final das contas quem já está velho quer mais é ficar em casa mesmo curtindo o conforto da mansão, das coleções, home cinema, que conseguiram comprar com dinheiro de roubo.
Já os chefes de crime organizado vão passar a vida comandando o crime de fora da cadeia sem precisar corromper os guardas da prisão pra conseguir pedir pizza e celulares pra dentro do presídio.
Tudo isso é imoral portanto fere o princípio constitucional da moralidade.
Quando princípios são colocados de lado frente a tecnicalidades escancaradamente sórdidas e NADA acontece do ponto de vista legal, isso significa que a legalidade não funciona para o bem comum, falhou e precisa ser substituída.
O que fica faltando resolver é o que eu disse antes.
A que preço?
E digo agora.
Por que meios?
Enfiem isso no cú
https://www.oantagonista.com/brasil/nao-foram-os-pobres-que-mobilizaram-os-mais-brilhantes-e-caros-advogados-criminais-do-pais/?fbclid=IwAR13oLOUJfLrvVvFxPxGk4xDbmFmrBze3Ep8tcdAjvTO9kJDTNw0xMfMe_Q
https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-manda-o-exercito-se-preparar/
Poderia interpretar que da forma como está na constituição, os bandidos com muito dinheiro (roubado) pagavam advogados para enrolar até a prescrição. Mamata esta que acabou em 2016 (em parte, graças aos Habeas Corpus de certos ministros) justamente por decisão do STF.
O STF nem deveria legislar.
Mas já que o resumo da ópera era manter ou não a prisão em 2ª instância, então que a mantivesse principalmente sabendo que os bandidões serão imediatamente soltos.
Exceto se for para inventar “crime de homofobia”, legalizar clínica de aborto, inventar regra para alegações finais de réus delatados, legislar sobre casamento gay, legalizar porte de maconha, etc, etc, etc?"
"Não cassar os direitos políticos da Dilma qdo foi impedida!!!!"
"Marco Aurélio acaba de propor conceder habeas corpus de ofício para todos que foram presos com base no entendimento a ser revogado. Isso significa soltar todos os presos hoje mesmo, diretamente, sem ninguém precisar pedir por isso, caso se forme o 6x5."
Evidente, mas no momento acho que seria impossível com tanta oposição ao Gov. Bolsonaro. Ainda mais agora com esse racha no PSL.
Pra piorar, Fux não pediu vistas.
https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/10/24/julgamento-stf-prisao-apos-condenacao-em-segunda-instancia.ghtml
Gilmar Mendes e Toffoli em 2016 discordavam de você, agora concordam.
A constituição dizia uma coisa pra eles em 2016 e agora diz outra.
Nem lei nem constituição valem nada. O jogo é jogado assim, o ministro vota tal como um Senador ou Deputado com a diferença de que o ministro precisa arrumar alguma desculpa esfarrapada para o voto. Votam de acordo com interesses e só.
De toda forma a solução que resta fora matar quem fez isso realmente é mudar a constituição.
Câncer também não resolve porque o Sírio Libanês vai lá e estraga a festa.
E aqui eu traço outra linha FUNDAMENTAL.
Os 4 mais podres ali do STF estão vendo além.
Não há mais ninguém de alto nível pra ser delatado por bandidos na esfera política.
A única coisa que valeria a pena ser aceita em delação premiada seria entregar ministros de tribunais superiores
Estão salvando a própria pela uma vez que são o único poder que ficou de fora de toda a sujeira descoberta. Sabem perfeitamente que são a bola da vez e que pra acender o pavio basta um escândalo que a pauta "fora STF" sobe, os movimentos sociais vão pra rua, o assunto vira na imprensa e terão que entregar a cabeça de alguém, ainda que só pra acalmar a turba.
A esperança é a minoria no congresso agitar alguma coisa neste sentido.